Jersey: az élet szövete

Send

Nem lehet túlbecsülni azt a Coco Chanel szerepét, aki a leghuliganus módon ellopta a Deauville mez mellényt, és ruhaszekrényünk stílusának, eleganciájának és varázsának csúcsává vált.

"Ami az örömöket illeti, a nők sokkal jobb helyzetben vannak, mint a férfiak: sokkal több tiltás van számukra."Oscar WildeEgyetlen szövet sem merített fel annyi kérdést, mint a mez. Első pillantásra semmi különös az anyagban. Szoktuk figyelembe venni a kötöttáruát. Az egykor forradalmi női jelmezben játszott szerepe nagyon elhasználódott.
A jól megalapozott vélemény, miszerint "Chanel 1916-ban vett egy trikó kötött anyagot, amelyet korábban főleg férfi alsóneműk varrására használt, és ebből női ruhát készített" (ahogyan Tim Gunn a divatkönyvében állítja), uralkodott a többi ténynél. Kétségtelen, hogy a divatpapok szinte tisztességes megjelenése Gabrielle Chanel világában, amelyet Coco Chanelként is tiszteltek, teljesen természetes következménye az általa szervezett „női test paradicsomának”, a puccsnak a divatvilágban, amely a nők szabadságával és függetlenségével foglalkozik a világban. A férfiakat inkább egy női szeszély függőségébe vetítették, ami a ruhákat illeti. Végül is szinte szó szerint fel kellett áldozniuk az utolsó nadrágjukat, hacsak a férfiak kísérteties dominanciájának megőrzése érdekében a politikában, az üzleti életben és a pénzügyekben, miközben elveszítették az arbiter eleganiarum szerepét azok számára, akiknek maga a természet szándéka szerint.

A képen: koktélkészlet
Tervező: Coco Chanel
Dátum: 1964 körül
A nő mindig elegáns volt, bár ezt évszázadok óta makacsul elrejtette a többrétegű jelmez, és csak egy selyemmezes megjelenésével a női test merészelte nyilvánosan felfedni magát abban a fényben, hogy megdöbbentő tiszteletre méltó háziasszonyokat titokban csodálva az emberiség második felének viselkedésében szilárdan megalapozta magát, ahogy mondják. a legjelentősebb hely, évszázados előítéletekkel véget vetve.

A képen: estélyi ruha
Tervező: Madame Gre
Dátum: őszi / téli szezon 1954–55
Nem szabad túlbecsülni azt a Coco Chanel szerepét, aki a leghuliganus módon ellopta a dzseki mellényt, és ruhaszekrényünk stílusának, eleganciájának és varázsának csúcsává vált. A többi modellel kapcsolatos látványosság örökre meleg szívekbe és remegő lelkekbe fog benyomódni, szépséget varrva és büszkeséggel viselve! Ennek ellenére a legutóbbi pillanatban gondolkodunk, bár néhány mez, mint például a zab, most is drága.

Fotó: keret a "Chanel" filmből
Bárhogy legyen is, emlékezni kell azoknak a nevére, akik az elődei voltak, és talán e nagyszerűség legendájára. Ki mutatta az utat és folytatta a büszkén emelt fejű, nagy zavarral és zavarral bíró testek felvonulását az emberiség azon felének még mindig törékeny tudatában, aki szomjas volt, várt, bajuszban csodálkozott, de zavarban volt, hogy ezeket az érzelmeket mutassa meg az emberekben.
A ragyogó „Lily of the Jersey”, nee Emily Charlotte Le Breton, más néven Lilly Langtry, sok művészi alkotás prototípusa a képzőművészetről az irodalomig, a zenétől a mozig. Ne felejtse el Holmes „ugyanazt a nőt”, Sir Arthur Conan Doyle-val, Oscar Wilde „Lady Windermere rajongójával”, W. Somerset Maugham „A Hold és Grosh” című filmjével. Úgy gondolják, hogy ő volt az, aki először felhívta a divat figyelmét az egyszerű, valójában ugyanazon nevű anyagra, a született Jersey-szigeten, ahonnan ez az egyszerű kötött anyag a szárazföldre költözött. Először Franciaországba, majd mindenhová. Kötöttáru (tricotage), mert a francia szó jelentése - kötöttáru.
Maga Gabrielle Chanel felkiáltott: "Istenem, ezt már tudtam volna! Ha vele dolgoztam, milyen bonyolult anyag!" És ez a mezről szól.

A képen: blúz
Tervező: Coco Chanel
Dátum: 1930–35
„Az 1920-as évekre mindenki már női ruházatot is varrott Jersey-ből, és most a nők többsége könnyű, elasztikus szövetbe öltözött, amely száz évvel ezelőtt csak a férfi alsóneműkre lenne alkalmas” - mondta Tim Gunn szarkasztikusan. Ez az anyag még mindig nem nyújt pihenést a férfiak számára. De azt hiszem, hogy itt a lényeg egyáltalán nem az anyagban van. Mivel az általa említett rövidnadrág azt mutatja, hogy a legutóbbi nadrágot mégis levetítették.

A képen: ruha
Tervező: Cristobal Balenciaga
Dátum: 1955–56

A képen: ruha
Tervező: Coco Chanel
Dátum: 1924 körül
A GOST szerint a trikót gyapjúból, pamutból, selyemből vagy szintetikus fonalból készített lánc-kötött anyagnak nevezik, amely az összes láncszálból készül, amikor minden hurkot saját szállal kötnek. Ugyanakkor a kötöttáru olyan szövetekre utal, amelyek különféle típusú kötőberendezéseken készülnek, különféle alapanyagokból és különféle típusú termékek gyártásához.
Mint tudod, az első kötőgépet 1589-ben találták Angliában. Lapos kézi kötőgép volt. Előtte egyszerűen kötött vagy hurkolt. Tehát ezt a gépet kulinárisnak, azaz harisnyának nevezték. William Lee asszisztens plébános papja találta meg menyasszonya számára, aki harisnya kötésével élte meg megélhetését. És egyszer Jersey-szigeten a juhok gyapjújából nyertek gyapjút, és meleg, egyszerű ruhákat kötöttek az egyszerű emberek számára.
Amikor a tizenkilencedik században a gyártás gyorsan fejlődött, és különösen a kötőgépek bonyolultabbá váltak: a nádszerkezetű kötőgéphez egy összetettebb tű kidolgozásakor a kötésgyártás képes volt kötött szövetek különböző kombinációinak előállítására. A mezben azonban még mindig szövetnek nevezték, amelyet egysoros szövés hurkokkal (egyszeres kötés) nyertek. Az interlock (dupla kötött) mezét (interlock) meznek hívják.
A kötött szövet kötött trikó anyaggal történő előállítási módszereinek hasonlósága lehetővé teszi, hogy a szövet "kötött" jellegéről beszéljünk. Az egyetlen különbség a következő. Egysoros öngyújtó, 140 g / m², nagyon rugalmas, virágzásnak ellenálló. A kötés során a hurkok dőlése miatt elől és a rossz oldalaktól eltér, vékony és kiváló illesztési tulajdonságokkal rendelkezik, ugyanakkor tökéletesen "megtartja az alakját", ha adhatod.

És az első, aki ezt a mezszel tette, a varrónő, Jeanne Margin-Lacroix. 1908. május 10-én felfordulás zajlott fel a Longchamp versenypálya versenyén. Példa nélküli esemény történt, amely elvonta a közönséget a versenyektől. Három kegyelem jelent meg, amelyek az akkori szabványok szerint semmiben voltak öltözve, vagyis a közvélemény szempontjából szinte meztelenek. Ruhakönyvtár. Ez a neve a ruháinak.
"Évek óta türelmesen oktatom a közvéleményt arról, hogy mi a női ruházat valójában" - mondta. "Ez csak két fedél. Az első egy elasztikus selyem mez, a második pedig tartókeretként szolgál, kevés bálnacsont felhasználásával, de nem elegendő a mozgás korlátozásához." Ezenkívül a ruha teljesen fehérnemű nélkül volt viselve. Egy ilyen ruhás hölgy Londonban való megjelenése majdnem megölte Churchill-t, mivel szekér már nem tudta követni az utat.
A Longchamp-esemény után Lily Langtry-t már fényképezték Directory-ruhás ruhában, sétálni a Westminster herceggel.

És most mi csak varrunk a mezből, anélkül, hogy fröcskölnénk, és nem ráncolnánk tiszteletteljes közönséget, és a ruhadarabot inkább kényelmesnek és hatékonynak látnánk a folyamatban lévő formaszabadságért folytatott küzdelemben, megpróbálva felhívni a figyelmet a tartalomra, azaz amelyet ilyen formában öltöztetünk. Időnként elfelejtve, hogy példákat kell venni ezekről a képekről, nem pedig a nagykereskedelem zajos fényeire.
Fotó: Oksana Tumantseva

Oksana Tumantseva

Saját szavaival: "... ami az enyém, az enyém. Hívással varrok, mert ez kedves, izgalmas és lehetővé teszi, hogy legalább egy anyag egy kész képet alakítson át."
Van saját nyilvános VKontakte a vestigialról. "Nem a haute couture-t, hanem magad!" Mindig eredeti és legpontosabb információk a divat világából, szabóművészetből, a tendenciák, technológiák, a tradicionális módszerek gyakorlati alkalmazásának kérdése, a divat és a varrás újjáéledt története, a modern mesterek feltárt titkai, kulturális párbeszéd, élénk kommunikáció, reklám nélkül.

Send